При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.
РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА СОСТОЯНИЯ ГОРОДСКИХ И ЛЕСНЫХ ЭКОСИСТЕМ
(Е.Г. Мозолевская, Э.С. Соколова, Н.К. Белова, Т.В. Галасьева, Т.В. Шарапа, О.В. Беднова, Д.А. Белов)
Москва является одной из самых озелененных столиц мира и ее зеленый фонд, кроме своих полезных свойств, представляет собой ценнейшее культурно-историческое наследие. В его создание и поддержание вложен огромный труд старших и ныне живущих поколений. Городские насаждения и леса Москвы выполняют исключительно важную средоохранную и средоформирующую, санитарно-гигиеническую, архитектурно-планировочную и ландшафтообразующую роль, являются зеленым фильтром, снижающим степень загрязнения окружающей среды дорожнотранспортными и промышленными выбросами, обеспечивают условия и потребности населения в свежем воздухе, местах отдыха и общения с природой. Они могут рассматриваться как природные естественно и искусственно созданные урбоэкосистемы, состояние которых является показателем состояния окружающей среды. Одновременно они являются ценнейшим компонентом среды города, контролирующим как ее состояние, так и качество жизни человека, и поэтому представляют собой самостоятельный объект контроля.
Городские насаждения и леса Москвы испытывают на значительной части своей территории высокую антропогенную нагрузку, подвергаются химическому, физическому, биологическому и комплексному загрязнению. Следствием этого являются особые условия существования всех природных компонентов урбоэкосистем, которые определяют их состав и структуру, состояние насаждений, возможность и условия их выживания, особенности функционирования и интенсивность выполнения ими экологических, санитарно-гигиенических и других полезных функций.
Городские насаждения Москвы составляют вместе с лесами зеленого кольца Москвы единую систему ее жизнеобеспечения, имеют в своем составе те же самые или сходные комплексы видов живых организмов, испытывают влияние тех же или сходных факторов неблагоприятного воздействия среды и нуждаются в единой, отличающейся лишь в деталях системе защитных мероприятий. Так дендрофильные насекомые и клещи, и патогены – возбудители болезней растений являются частью лесных экосистем как естественного, так и искусственного происхождения и относятся к эндогенным (внутренним) природным факторам воздействия на их состояние. Сообщества насекомых и патогенов так же, как и древесные растения, в условиях города подвергаются антропогенному воздействию, в том числе влиянию загрязнения окружающей среды. Однако, обладая определенной устойчивостью и приспосабливаясь к условиям среды, они могут сохранять свою особую роль и функции и в городских экосистемах. Иногда их вредоносность даже усиливается в комплексе с другими природными и антропогенными факторами воздействия на древесные растения.
Исследования состояния декоративных насаждений и лесов Москвы и факторов нарушения их устойчивости начались еще в Московском лесотехническом институте (ныне Московском государственном университете леса) в начале 50-х гг под руководством заведующего кафедрой защиты леса Алексея Ивановича Воронцова. По его инициативе и с его участием сотрудники, аспиранты и студенты старших курсов изучали видовой состав и особенности экологии вредителей в насаждениях Москвы и других крупных городов Советского Союза, их распространение и роль, биологию отдельных видов и характер вспышек их массового размножения в условиях городской среды. Одновременно энтомологические и фитопатологические исследования проводились кафедрой в лесах ближнего Подмосковья в лесопарках зеленого пояса Москвы, что позволило получить более полное представление о структуре комплекса вредителей и болезней древесных пород московского региона.
В конце 50-х – в 60-х гг. прошлого века это направление исследований на кафедре приняло планомерный и системный характер, под руководством профессора А.И. Воронцова кафедра начала разрабатывать ряд хоздоговорных тем по заданию тогдашнего Управления лесопаркового хозяйства Москвы. Огромный опыт и научная эрудиция А.И. Воронцова позволили ему в эти годы совмещать активную работу в МЛТИ с заведыванием отделом защиты растений Главного ботанического сада АН СССР, где он проработал более 10 лет. Именно в эти годы разрабатываемые в МЛТИ исследования по проблеме защиты растений в городе сложились в целое научное направление. Особенно широкий круг вопросов стал изучаться на кафедре в конце 70-х – начале 80-х гг. прошлого века. А с 1997 г. одним из главных заказчиков научной продукции кафедры стало Правительство Москвы.
К настоящему времени на кафедре экологии и защиты растений МГУЛа успешно решен целый комплекс вопросов:
- получены данные о состоянии и факторах ослабления и усыхания насаждений Москвы и ближнего Подмосковья [40, 42,48, 59, 64],
- составлены списки видового состава дендрофильной фауны насекомых и клещей [6, 7, 11, 12, 24, 25, 76, 77, 80], грибов-патогенов и других возбудителей болезней древесных пород [26, 31, 32, 69, 70, 71, 73],
- изучены особенности развития эпифитотий [29, 30, 32 и др.] и вспышек массового размножения насекомых [5,18,27, 56,62, 79],
- выявлены и изучены очаги вредителей и болезней и их роль,
- исследованы биология, экология и динамика численности ряда доминирующих в насаждениях и значимых видов вредителей [2, 9, 10, 14, 15, 16, 17, 19, 28, 75],
- собраны данные о фоновом повреждении листвы членистоногими фитофагами и его флюктуациях [8, 80];
- изучены особенности развития некоторых опасных болезней древесных пород [29, 30, 34, 35, 47, 71, 72, 74];
- усовершенствованы методы обследования насаждений, методы надзора и прогноза очагов вредителей и болезней;
- разработан ряд практических рекомендаций по защите и повышению устойчивости насаждений города и совершенствованию системы санитарно-оздоровительных мероприятий в лесопарках [41, 53, 67 и др.],
- разработаны и апробированы методы наземного лесопатологического мониторинга и начата реализация его сети;
- разрабатываются структура базы данных лесопатологического мониторинга и его программное обеспечение.
Большое внимание в работах специалистов кафедры уделяется состоянию насаждений конкретных объектов, в том числе – состоянию лесов Москвы [4, 20, 38, 40, 63, 64, 66, 78, 81] и причинам нарушения их устойчивости. Специально рассматриваются в качестве одного из значимых факторов воздействия на насаждения специфические метеорологические и климатические условия города [13, 22, 23].
В исследованиях принимает участие практически весь коллектив кафедры, ее ведущие и рядовые сотрудники, многие аспиранты и студенты. На базе этих исследований защищены докторская диссертация Е.П. Кузьмичева [32], выполнено несколько кандидатских диссертаций Н.К. Беловой [11], Е.Г. Куликовой [37], Н.В. Крыловой [28], В.М. Сураппаевой [76], Д.А. Беловым [5]. По результатам НИР студентами МГУЛа защищены многочисленные дипломные проекты и работы, а специалистами кафедры опубликованы более сотни научных статей, концептуальные методологические статьи и методические разработки и пособия [1, 3, 37, 41, 43, 44, 46, 49, 53, 54, 55, 65, 67, 82].
Как уже говорилось выше, в процессе многолетних исследований выявлены и систематизированы основные факторы негативного воздействия на городские насаждения и леса Москвы и ближайшего Подмосковья.
К естественным факторам нарушения устойчивости, ослабления и усыхания, снижения декоративности и полезных функций городских насаждений и лесов Москвы относятся:
- периодически наблюдающиеся неблагоприятные погодные условия и стихийные бедствия (шквалистые ветры, обильные снегопады, поздневесенние и летние заморозки, годовой или сезонный недостаток осадков и засуха, экстремально высокие или низкие температуры и т. п.);
- высокий возраст (перестойностъ) части насаждений, сопровождающийся снижением их устойчивости и увеличением распространения в них комплекса гнилевых болезней;
- комплекс гнилевых и некрозно-раковых болезней, способных развиваться на живых деревьях и образовывать очаги, среди которых в лесах наибольшее значение имеют корневая губка и опенок в сосняках и ельниках, стволовые и корневые гнили в насаждениях всех лесообразующих хвойных и лиственных пород, смоляной рак сосны, тиростромоз липы, голландская болезнь ильмовых пород, а в городе, кроме двух последних, к тому же цитоспороз, туберкуляриевый нектриевый и другие некрознораковые болезни стволов и ветвей, в том числе развивающиеся и на молодых деревьях в создаваемых посадках;
периодические повреждения насаждений насекомыми разных экологических групп (хвое и листогрызущими и стволовыми вредителями, и др.);
- повреждения лесов дикими копытными, способствующие ослаблению и поражению деревьев стволовыми гнилями.
К числу антропогенных факторов неблагоприятного воздействия на городские насаждения и леса Москвы относятся:
- химическое, физическое и биогенное загрязнение атмосферы, поверхностных и грунтовых вод и почвы транспортными, промышленными и бытовыми отходами;
- нарушение температурного и водного режимов воздуха и почвы, антропогенное преобразование почвы под влиянием строительства зданий и сооружений и дорожной сети, изменение ее химических и физико-химических свойств, ее уплотнение в местах высокой рекреационной нагрузки, тепловое загрязнение, нарушение гидрологического режима почвы и развитие эрозионно-суффозионных процессов, асфальтовое покрытие улиц и площадей, препятствующее нормальному воздухо- и влагообмену в местах посадки и роста деревьев, наличие подземных коммуникаций и сооружений в зоне корневой системы деревьев, неблагоприятные как для отдельных растений, так и для насаждений в целом;
- нарушение естественного живого покрова и его обеднение, следствием чего является снижение уровня численности энтомофагов и других представителей полезной энтомофауны в дендроценозах;
- дополнительное освещение растений в ночное время в городе, нарушающее естественные формы поведения многих видов насекомых-фитофагов и способствующее их перераспределению и скоплениям в пределах городских насаждений;
- избыточное рекреационное воздействие на леса, сопровождающееся уплотнением почвы, нарушением естественного живого покрова, многочисленными механическими повреждениями комлевой части деревьев, уничтожением и повреждением подроста и подлеска, образованием непланируемых дорог и заездов по границам насаждений лесопарков, расположенных вблизи от населенных пунктов и вдоль трасс и проч.;
- лесные пожары, связанные с нарушением пожарной безопасности населением в засушливые сезоны и годы;
- несовершенство режима лесного и городского хозяйства и озеленения, отсутствие или запаздывание санитарных и лесовосстановительных рубок в лесах, нарушение их оптимальной возрастной структуры, увеличение площади перестойных насаждений, недостаточность финансирования мероприятий и несовершенство методов управления системой озеленения в городе.
По своим природным особенностям московский регион относится к зоне достаточно благоприятной для произрастания древесной растительности Несмотря на высокую степень антропогенной нагрузки, которую испытывают городские и пригородные леса Москвы, нарушение их биологической устойчивости проявляется, как правило, пока лишь на локальных участках их территории, а случаи массового усыхания или повреждения леса сравнительно редки и, в основном, связаны либо со стихийными природными явлениями, либо с действием антропогенных факторов.
В большинстве случаев факторы неблагоприятного воздействия на леса и урбоэкосистемы действуют как комплексные. Комплексное неблагоприятное воздействие на леса и зеленые насаждения Москвы обычно оказывают и такие природные факторы как обильные снегопады, поздневесенние и летние заморозки, годовой или сезонный недостаток осадков, экстремально высокие или низкие температуры, шквалистые ветры. Так, например, в связи с периодическими шквалистыми ветрами и в особенности в многоснежные зимы в городских насаждениях и лесах Москвы и Подмосковья наблюдаются массовые вывалы деревьев [22, 23]. Этому способствуют комлевые и стволовые гнили, распространение которых особенно широко в старых и перестойных насаждениях [71].
Комплексными причинами ослабления и гибели молодых деревьев при создании новых посадок в городе чаще всего являются нарушение установленных технологических правил при выкопке, перевозке и посадке деревьев в период создания насаждений, использование для посадки не районированных и не соответствующих по своим биологическим требованиям климату Москвы растений из зарубежных питомников, резкое изменение экологической обстановки среды произрастания при пересадке деревьев (характер почвы, условия освещенности, аэрации, загрязнения и др.), влияние комплекса вредителей и болезней, многие из которых проникают в город с посадочным материалом [33, 36].
Все перечисленные факторы неблагоприятного воздействия на городские насаждения и леса можно классифицировать по частоте проявления, по масштабу и периодичности и можно оценить по степени воздействия и eго последствиям. Так, к числу факторов катастрофического порядка можно отнести эпифитотии болезней липы и вяза [29, 30], а усиливающийся и нарастающий характер с явно выраженным кумулятивным эффектом имеет воздействие всех видов загрязнений и общий неблагоприятный и многообразный фон антропогенного влияния на насаждения всего комплекса неблагоприятных факторов городской среды. Вспышки массового размножения насекомых являются примером сравнительно кратковременных и периодических воздействий, усиливающих влияние и роль других неблагоприятных факторов.
На основании многолетних наблюдений на постоянных пробных площадях определены коэффициенты вероятности усыхания деревьев разных категорий состояния в насаждениях разного породного и возрастного состава в определенных условиях произрастания и при разных факторах негативного воздействия, построена прогностическая модель для определения потенциального размера усыхания насаждений, отработан метод расчета интегрального состояния насаждений – индекса состояния, учитывающий густоту (охвоенность, облиственность) кроны деревьев разных категорий состояния и сохранность природной среды [63, 65 и др.] Удалось также усовершенствовать методы сопоставления изменений в состоянии насаждений с состоянием среды и динамикой популяций вредных организмов, уровня повреждения листвы и состояния насаждений березы и липы и плотности листогрызущих насекомых [76], популяционных показателей короеда типографа и динамики состояния ели в насаждениях [40]. В качестве примеров такого рода можно привести работы 2000 г., когда изучение состояния насаждений Лосиного острова вдоль МКАД сопоставлялось с данными о геохимических аномалиях в пределах контролируемой территории, полученными геохимиками МГУ им. Ломоносова.
Многолетняя последовательная работа коллектива кафедры экологии и защиты леса МГУЛа позволила собрать большой массив информации. Материалы постоянных наблюдений в городских насаждениях и лесах при стандартизированных способах их сбора, обработки и анализа и при соответствующей привязке к месту, времени и условиям среды являются бесценным вкладом в базу данных и базу знаний экологического мониторинга городских насаждений и лесов Москвы.
Ежегодные итоги мониторинга состояния городских насаждений и лесов регулярно освещаются в многочисленных публикациях в периодическом журнале MГУЛа "Лесной вестник", в выпусках трудов ИСИЛ МГУЛ "Экология, мониторинг и рациональное природопользование", в альманахе "Экология большого города" и в Аналитических докладах "Состояние зеленых насаждений в Москве".
Ключевым вопросом управления любой системой, в том числе, системой городского и лесного хозяйства и озеленения, является наличие и качество информации о ее составляющих. Отсутствие своевременной и полной информации о состоянии насаждений, распространении в них вредителей и болезней и результатах воздействия на них других неблагоприятных факторов среды природного и антропогенного характера может привести к массовой гибели и утрате полезных функций деревьев и насаждений. Целенаправленный сбор информации о состоянии насаждений и факторах неблагоприятного воздействия на них, в том числе о потенциально опасных видах вредных организмов, позволит локализовать очаги вредителей и болезней и принять меры по поддержанию устойчивости насаждений на ранней стадии развития очагов и в начальном периоде ослабления и усыхания насаждений. Получаемая на основании мониторинга состояния насаждений информация является вкладом в важную для природоохранной деятельности общую базу данных системы экологического мониторинга состояния окружающей среды в Москве.
Литература
1. Беднова О.В. Биоразнообразие в лесных экосистемах зачем и как его оценивать // Науч-информац журнал, № 2 (27). – М.: МГУЛ, 2003. – С. 149 – 155.
2. Беднова О.В., Белов Д.А. Липовая моль-пестрянка (Lepidoptera, Gracillariidae) в зеленых насаждениях Москвы и Подмосковья // Лесной вестник, № 2 (7). – М.: МГУЛ, 1999. – С. 172 – 177.
3. Беднова О.В., Кузнецов В.А. К совершенствованию методов состояния деревьев в городе // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307(1). – М.: МГУЛ, 2001. – С. 147 – 155.
4. Беднова О.В., Шарапа Т.В. Интегральная оценка состояния городских лесов на примере Фили-Кунцевского лесопарка // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труда, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 52 – 59.
5. Белов Д.А. Вспышка массового размножения непарного шелкопряда в условиях Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 181 – 189.
6. Белов Д.А. Видовой состав и структура растительноядных членистоногих в насаждениях Москвы // Экология мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 302(1). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 26 – 32.
7. Белов Д.А. Грызущие и минирующие листву насекомые в зеленых насаждениях Москвы. – Автореф. дисс. канд. биол. наук. – М.: МГУЛ, 2000. – 28 с.
8. Белов Д.А. Уровень повреждения и доля изъятия листвы членистоногими филлофагами в городских насаждениях // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307(1). – М.: МГУЛ, 2001. –С. 50 – 58.
9. Белов Д.А., Белова Н.К. Некоторые биологические особенности малоизвестных насекомых минеров в условиях города // Науч. информац. журнал, № 2 (27). – М.: МГУЛ, 2003. – С. 101 – 105.
10. Белова Н.К. Материалы по биологии и экологии лиственничной чехликовой моли в условиях г. Москвы // Экология и защита леса / Научные труды, вып. 6. – Л.: ЛТА, 1981. – С. 81 – 83.
11. Белова Н.К. Чешуекрылые насекомые – вредители декоративных посадок окрестностей г. Москвы. – Автореф. дисс. канд. биол. наук. – М.: 1982. – 20 с.
12. Белова Н.К. Комплекс вредителей листвы и хвои в зеленых насаждениях г. Москвы //Защита растений, № 8. – М., 1994. – С. 37 – 38.
13. Белова Н.К., Белов Д.А., Лебедева Г.С., Галасьева Т.В., Беднова О.В., Шарапа Т.В. Влияние экстремальных погодных условии на состояние насаждений Москвы // Лесной вестник, № 2 (7). – М.: МГУЛ, 1999. – С. 169 – 192.
14. Белова Н.К., Воронцов А.И. Тополевая моль // Защита растений, № 7. – М, 1987. – С. 32 – 35.
15. Белова Н.К., Куликова Е.Г., Шарапа Т.В., Сураппаева В.М., Беднова О.В., Белов Д.А. Объекты мониторинга – вредители зеленых насаждений Москвы. Вредители зеленых насаждений //Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1998. – С. 40 – 52.
16. Белова Н.К., Николаевская Н.Г. Пяденица-шелкопряд бурополосая (Lycia hirtaria Cl.) в зеленых насаждениях г. Москвы // Рациональное использование, охрана и воспроизводство лесных ресурсов / Научные труды, вып. 184. – М.: МЛТИ, 1986. – С. 66 – 69.
17. Белова Н.К., Рощектаева С.Т., Белов Д.А. Античная волнянка в зеленых насаждениях Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 152 – 160.
18. Белова Н.К., Сураппаева В.М. Вспышка массовых размножений хвое- и листогрызущих насекомых в лесах лесопаркового пояса Мос #1076;82;вы // Сб. докл. науч.-практ. конф. "Сохранение и восстановление природнокультурных комплексов Подмосковья". – М., 1995. – С. 204 – 207.
19. Белова Н.К., Сураппаева В.М. Горностаевые моли – как вредители пригородных лесов Подмосковья // Тез. докл. Всероссийской н.-т. конферен. "Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов". – М.: МГУЛ, 1994. – С. 76 – 78.
20. Галасьева Т.В., Лебедева Г.С. Современное состояние насаждений леспаркхоза «Исторический» // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 46 – 51.
21. Галасьева Т.В., Лебедева Г.С., Белова Н.К., Белов Д.А., Соколова Э.С. Оценка состояния молодых посадок в Москве // Лесной вестник, № 2(7). – М.: МГУЛ, 1999. – С. 134 – 139.
22. Глазунов В.Г. Метео-климатические особенности мегаполиса и их влияние на биоценозы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 288(1). – М.: МГУЛ, 1997. – С. 135 – 143.
23. Глазунов В.Г. Ветровал и ветролом деревьев в городе // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307(I). – М.: МГУЛ, 2001. – С. 112 – 123.
24. Голосова М.А., Коваленко В.Ю., Лаппо Д.Ю. Влияние вредителей на декоративные качества насаждений в экспозиции "Японский сад" в ГБС РАН // Лесной вестник, № 6(15). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 131 – 134.
25. Голосова М.А. Вредители хвойных пород в ГБС РАН // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307 (I). – М.: МГУЛ, 2001. – С. 46 – 49.
26. Колганихина Г.Б. Видовой состав, распространение и роль дендротрофных грибов в насаждениях Природного парка "Битцевский лес" // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307 (I). – М.: МГУЛ, 2001. – С. 90 – 99.
27. Крылова Н.В. Численность заболонников на деревьях и в насаждениях // Вопросы защиты и охраны леса и озеленения городов / Научные труды, вып. 188. – М.: МЛТИ, 1987. – С. 97 – 100.
28. Крылова Н.В. Ильмовые заболонники в очагах голландской болезни города Москвы. – Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Воронеж, 1987. – 18 с.
29. Кузьмичев Е.П. Голландская болезнь в городских насаждениях // Защита растений, № 7. – М., 1987. – С. 35 – 37.
30. Кузьмичев Е.П. Инфекционное усыхание липы // Защита растений, № 1. – М., 1988. – С. 28 – 30.
31. Кузьмичев Е.П. Особенности состава и структуры дендротрофных грибов в урбоэкосистемах Москвы // Городское хозяйство и экология, № 2. – М.: АКХ, 1996. – С. 5 – 6.
32. Кузьмичев Е.П. Структура, состав и биоценотическая роль грибов-дендротрофов в лесных сообществах и урбоэкосистемах. – Автореф. дисс. докт. биол. наук. – М.: МГУЛ, 1994. – 36 с.
33. Кузьмичев Е.П., Куликова Е.Г., Соколова Э.С. Древесные питомники как источники формирования очагов болезней и вредителей городских насаждений // Защита растений, № 12. –М., 1996.
34. Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С. Объекты мониторинга вредители и болезни зеленых насаждений Москвы. Болезни зеленых насаждений // Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1998. – С. 53 – 58.
35. Кузьмичев Е.П., Соколова Э.С., Куликова Е.Г. Инфекционные болезни городских насаждений и меры борьбы с ними. – Учебное пособие. – М.: МГУЛ, 2002. – 87 с.
36. Куликова Е.Г. Пути проникновения вредителей и возбудителей болезней в зеленые насаждения города //Городское хозяйство и экология, № 2. – М.: АКХ, 1996. – С. 67.
37. Куликова Е.Г. Биология, экология и вредоносность кокцид (Homoptera, Coccoidea) в зеленых насаждениях г. Москвы. – Автореф. дисс. канд. биол. наук. – Воронеж, 1986. – 18 с.
38. Лебедева Г.С., Галасьева Т.В. Состояние березовых насаждений лесопарка Измайлово // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 302(1). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 53 – 57.
39. Липаткин В.А. О причинах ухудшения состояния зеленых насаждений города, связанных с изменением условий местопроизрастания // Городское хозяйство и экология, № 1. – М.: АКХ, 1996. – С. 32 – 33.
40. Липаткин В.А., Шарапа Т.В., Щербаков А.Н. Состояние насаждений лесопарков, граничащих с Московской кольцевой автодорогой // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 302(1). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 45 – 52.
41. Мозолевская Е.Г. Региональный вариант санитарных правил в лесопарковой зоне Москвы // Тез. докл. н.-пр. конф. «Сохранение и восстановление природнокультурных комплексов Подмосковья». – М.: Улисс, 1994. – С. 196 – 203.
42. Мозолевская Е.Г. Факторы дестабилизации зеленых насаждений и лесов Москвы и Подмосковья //Городское хозяйство и экология, № 2. – М.: АКХ, 1996. – С. 3 – 5.
43. Мозолевская Е.Г. Концепция мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы //Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1998. – С. 5 – 13.
44. Мозолевская Е.Г. Содержание и регламент «зеленого» мониторинга // Экология большого города. Альманах. Вып. 4. «Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы». – М.: Прима-М, 2000. – С. 14 – 17.
45. Мозолевская Е.Г. Причины ослабления и гибели молодых посадок в Москве и меры повышения их устойчивости и жизнеспособности // Альманах. Экология большого города. Вып. 5. «Проблемы содержания зеленых насаждений в условиях Москвы». – М.: Прима-М, 2001. – С. 40 – 46.
46. Мозолевская Е.Г. Мониторинг состояния городских насаждении и #1080;Times New Roman#1074;#1043;. лесов Москвы и перспективы его развития // Экология большого города. Альманах. Вып. 7. – М.: 2003. – С. 18 – 23.
47. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Белов Д.А., Шарапа Т.В., Беднова О.В., Галасьева Т.В. Реакция насаждений Москвы на применение ПГM нового поколения (предварительные итоги) // Экология большого города. Альманах. Вып. 6. – М.: Прима-М, 2002. – С. 205 – 208.
48. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Кузьмичев Е.П. Роль дендрофильной энтомофауны и фитопатогенных грибов в функционировании фитоценозов Москвы // Экологические исследования в Москве и Московской обл. Состояние растительного покрова. Охрана природы. – M.: СОБРАН, 1992. – С. 117 – 124.
49. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Куликова Е.Г., Шарапа Т.В., Липаткин В.А., Сураппаева В.М. Мониторинг состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы. Методы оценки состояния деревьев и насаждений // Экология большого города. Альманах. Вып. 2. – М.: Прима-М, 1997. – С. 16 – 60.
50. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Соколова Э.С., Липаткин В.А., Шарапа Т.В., Сураппаева В.М., Щербаков А.Н., Белов Д.А., Мазитов С.В. Итоги мониторинга состояния зеленых насаждений и городских лесов Москвы в 1997 г. // Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1998. – С. 14 – 27.
51. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Соколова Э.С., Куликова Е.Г., Липаткин В.А., Шарапа Т.В., Галасьева Т.В. Состояние зеленых насаждений в Москве // Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад, по данным мониторинга 1998 г. – М.: Прима-М, 1999. Разделы 1.1 (с. 13), 2.2 (с. 83 – 84), 2.5 (с. 139 – 141), 2.6 (с. 142 – 145), Заключение (с. 193).
52. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Соколова Э.С., Шарапа Т.В., Лебедева Г.С., Галасьева Т.В., Беднова О.В., Сураппаева В.М., Белов Д.А. Фитопатологическое состояние зеленых насаждений и городских лесов в 1999 г. // Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад, по данным мониторинга 1999 г. – М.: Прима-М, 2000. – С. 133 – 142.
53. Мозолевская Е.Г., Жеребцова Г.П., Соколова Э.С., Белов Д.А., Белова Н.К. Методические рекомендации по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке. – Правительство Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды. – М.: МГУЛ, 2003. – 40 с.
54. Мозолевская Е.Г., Куликова Е.Г. Устойчивое развитие городского лесного хозяйства //Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1998. – С. 59 – 70.
55. Мозолевская Е.Г., Куликова Е.Г. Экологические категории городских насаждений // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 302(1). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 5 – 13.
56. Мозолевская Е.Г., Липаткин В.А., Щербаков А.Н., Шарапа Т.В. Очаги короеда типографа в ельниках Национальною парка "Лосиный остров" // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307 (I). – М.: МГУЛ, 2001. – С. 9 – 19.
57. Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С. Проблема инвазий возбудителей болезней и вредителей древесных растений в Москве // Экологическая безопасность и инвазии чужеродных организмов / Сб. материалов Круглого стола Всероссийской конференции АО эколог. безопасности. – М, 2002. – С. 75 – 77.
58. Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С., Трофимов В.Н., Балясова Г.Г. Причины снижения устойчивости лесов Ближнего Подмосковья // Сб. докл. науч.-практ. конф. "Сохранение и восстановление природнокультурных комплексов Подмосковья". – М.: Улисс, 1995. – С. 191 – 195.
59. Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С., Белова Н.К., Белов Д.А., Шарапа Т.В., Беднова О.В., Галасьева Т.В. Разделы аналитического доклада по данным мониторинга 2001 г. (р. 2.2.6, гл. 3, гл. 5 и др.) // Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад по данным мониторинга 2001 г. Вып. 5. – М., 2002. – С. 151 – 166, 177 – 178, 297 – 300.
60. Мозолевская Е.Г., Соколова Э.С., Белова Н.К., Белов Д.А., Шарапа Т.В., Беднова О.В., Галасьева Т.В. Разделы аналитического доклада по данным мониторинга 2002 г. (гл. 2, р. 2.1, гл. 3, р. 3.1) // Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад по данным мониторинга 2002 г. Вып. 5. –М., 2003. – С. 10 – 20, 142 – 144.
61. Мозолевская Е.Г., Сураппаева В.М. Вспышка массового размножения комплекса листогрызущих насекомых в городских лесах Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294 (1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 146 – 151.
62. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В. Некоторые результаты применения индекса состояния насаждений при мониторинге // Лесной вестник, № 2 (27). – М.: МГУЛ, 2003. – С. 142 – 145.
63. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В., Лебедева Г.С., Колганихина Г.Б. Современное энтомо-фитопатологическое состояние насаждений природного парка "Битцевский лес" и его динамика // Состояние зеленых насаждений в Москве. Аналитический доклад по данным мониторинга 2000 г. Раздел 2.5.9 в гл. 2. – М.: Прима-М, 2001. – С. 135 – 151.
64. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В., Липаткин В.А., Беднова О.В., Галасьева Т.В., Рысин С.Л. Динамика состояния лесных насаждений по границам с МКАД по результатам мониторинга // Экология большого города. Альманах. Вып. 8. – М.: Прима-М, 2003. – С. 23 – 32.
65. Мозолевская Е.Г., Шарапа Т.В., Писарева С.Д. Многолетний опыт использования постоянных наблюдений в лесопарках Москвы // Лесные стационарные исследования методы, результаты, перспективы. Материалы совещания Москва, 18 – 20 сентября 2001 г. – Тула: Гриф и К°, 2001. – С. 68 – 71.
66. Писарева С.Д. Динамика состояния насаждений Лосиноостровского лесопарка // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 66 – 70.
67. Правила создания, охраны и содержания зеленых насажд#1089;#1085;#8211; #1094;#1084;077;ний г. Москвы. Правительство Москвы. Департамент природопользования и охраны окружающей среды. – М, 2002. – С. 48 – 50, 70 – 71, 102 – 113, 118.
68. Соколова Э.С. Состояние древесных и кустарниковых пород в живых изгородях и их повреждаемость болезнями // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. –С. 41 – 45.
69. Соколова Э.С. Видовой состав грибов-дендротрофов в городских насаждениях Москвы и Подмосковья // Лесной вестник, № 2(7). – М.: МГУЛ, 1999. – С. 140 – 164.
70. Соколова Э.С. Фитопатологическое состояние рябины обыкновенной в городских насаждениях Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 302 (1). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 153 – 157.
71. Соколова Э.С. Дереворазрушающие грибы в городских насаждениях // Лесной вестник, № 6(15). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 97 – 99.
72. Соколова Э.С. Стигминиоз вяза в городских насаждениях // Лесной вестник, № 2 (27). – М.: МГУЛ, 2003. – С. 74 – 76.
73. Соколова Э.С., Галасьева Т.В. Особенности распространения болезней листьев в городских насаждениях // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 318. – М.: МГУЛ, 2002. – С. 84 – 89.
74. Соколова Э.С., Куликова Е.Г. Туберкуляриоз (нектриоз) каштана конского в молодых посадках Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 302(1). – М.: МГУЛ, 2000. – С. 148 – 152.
75. Сураппаева В.М. К биологии пяденицы обдирало в лесопарках Москвы // Лесопользование и воспроизводство лесных ресурсов / Научные труды. – М.: МГУЛ, 1995.
76. Сураппаева В.М. Состав и структура филлофагов городских лесов Москвы и динамика их популяции. – Автореф. дисс. канд. биол. наук. – М.: МГУЛ, 1996. – 18 с.
77. Шарапа Т.В. Видовой состав стволовых насекомых в насаждениях Москвы // Лесной вестник, № 2(7). – М.: МГУЛ, 1999. – С. 165 – 171.
78. Шарапа Т.В. Современное состояние насаждении Природного парка «Битцевский лес» // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 307(1). – М.: МГУЛ, 2001. – С. 86 – 89.
79. Шарапа Т.В. Динамика численности заболонников в вязовых насаждениях Москвы // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 318. – М.: МГУЛ, 2002. – С. 90 – 94.
80. Шарапа Т.В., Сураппаева В.М. Состав структура и биоценотическая роль филлофагов в насаждениях лесопарка Москвы // Городское хозяйство и экология, № 2. – М.: ЖКА, 1996. – С. 19 – 23.
81. Шарапа Т.В., Щербаков А.Н. Усыхание ели в Подмосковье // Сб. докл. науч.-практ. конф. "Сохранение и восстановление природнокультурных комплексов Подмосковья". – М.: Улисс, 1995. – С. 196 – 203.
82. Шленская Н.М., Беднова О.В. Черная пятнистость листьев клена как биоиндикатор в условиях города // Экология, мониторинг и рациональное природопользование / Научные труды, вып. 294(1). – М.: МГУЛ, 1998. – С. 119 – 122.
Печатная версия статьи опубликована:
Мониторинг состояния лесных и городских экосистем / Под ред. B.C. Шалаева, Е.Г. Мозолевской. – М.: МГУЛ, 2004. – С. 167 – 178.
При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.