При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.
ЛИПОВАЯ МОЛЬ-ПЕСТРЯНКА (Lepidoptera, Gracillariidae)
В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ
О.В. Беднова, Д.А. Белов, МГУЛ
Липовая моль-пестрянка (Lithocolletis issikii Kumata) – малоизвестный в нашей стране и сравнительно новый для Москвы и Подмосковья вредитель липы. Вид описан в Японии [9] и впервые указан в СССР для Приморского края [6]. Этот вид, который в японской литературе чаще называется Phyllonorycter issikii, относится к семейству Gracillariidae [9, 10]. По типу наносимых повреждений и особенностям биологии липовая моль похожа на широко распространенный в тополевых посадках вид – тополевую моль-пестрянку нижнестороннюю (L. populifoliella Tr.), изученную в Москве достаточно подробно [1, 2, 3, 4 и др.].
После зимовки бабочки липовой моли-пестрянки, так же как и бабочки тополевой моли, вылетают из убежищ в конце апреля – начале мая. К этому времени набухают почки у липы; начинает цвести медуница и сон-трава. Под пологом леса вылет происходит позднее, когда зацветает ландыш, незабудка, звездчатка, сирень, черемуха, яблоня. Вылетевшие бабочки вначале некоторое время сидят на стволах деревьев, затем здесь же спариваются; при этом они предпочитают неосвещенную сторону дерева и перелетают по мере перемещения солнца в тень. Такое поведение позволяет говорить о тенелюбивости моли-пестрянки. Самки откладывают яйца на нижнюю поверхность полностью развившегося к этому времени листа липы. Средняя плодовитость самок составляет 18 яиц, но может колебаться от 8 до 38 шт. яиц.
В конце мая – начале июня появляются гусеницы. Они тут же внедряются в лист и выедают там паренхимную ткань между двумя неповрежденными слоями кутикулы. Гусеницы младших возрастов делают мину, расположенную большей частью в нижних слоях паренхимы листа, в результате чего в начале развития мина выглядит как нижнесторонняя. С течением времени мина приобретает форму овала и становится видимой с обеих сторон листа. С верхней стороны листа она выглядит как неясное светло-зеленое пятно с белыми точками, а с нижней стороны листа её поверхность покрывает тонкая молочно-белая пленка неповрежденного эпидермиса и кутикулы часто со стягивающей складкой по середине, образующейся при окукливании гусеницы.
Сроки развития липовой моли-пестрянки растянуты и тесно связаны с особенностями погоды. Так в 1997 г. в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка на листьях липы лишь в первой декаде июня были обнаружены первые мины гусениц липовой моли-пестрянки. В конце августа – начале сентября на листьях липы одновременно можно было обнаружить и мины первого поколения моли с полностью выеденной паренхимой, и мины второго поколения не однородные по размеру и содержащие разные фазы и стадии развития моли: от гусениц старшего возраста и куколок до гусениц первого возраста.
Окукливание гусениц липовой моли-пестрянки обычно происходит в середине июня. Гусеницы окукливаются в минах в паутинистом коконе. Бабочки первого поколения моли вылетают в третьей декаде июня – в начале июля. Они летают почти до конца июля. Самки в дополнительном питании не нуждаются.
Липовая моль развивается в Московском регионе, как правило, в двух поколениях. Развитие второго поколения липовой моли длится с начала июля до середины августа. Суммы эффективных температур для развития первого и второго поколений моли близки, они составляют, соответственно, 623,1 и 631,3 С. В различные годы они колеблются несущественно [8].
При более теплом, чем обычно лете благодаря откладке яиц частью бабочек второго поколения возможно развитие и третьей неполной генерации. Обычно особи третьего поколения погибают, не успев завершить свое развитие до конца сезона.
В природных условиях бабочки зимуют в трещинах коры старых деревьев. В городе бабочки часто зимуют в нежилых помещениях.
По данным А.С. Осиповой [8] главным фактором смертности моли являются энтомофаги: хищники – клоп Anthocoris nemorum L. (сем. Anthocoridae) и жук Anthophagus caraboides L. (сем. Staphylinidae), паразиты – представители надсемейства Chalcidoidea, семейства Eulophidae, подсемейств Eulophinae (Pnigalio sp., Sympiesis sp.), Euderinae, Entodentinae (Chrysocharis sp.), Tetrastichinae (Tetrastichus sp.) и семейства Trichogrammatidae (Trichogramma sp.) и представители двух родов семейства Braconidae.
Впервые единичные мины липовой моли-пестрянки в зеленых насаждениях Москвы были обнаружены в 1985 году в Кунцевском лесопарке, в лесопарке "Сокольники" и в сквере на Люблинской улице. В последующие годы постепенно возрастало число мест её обнаружения, и росла численность липовой моли.
С 1987 года за липовой молью-пестрянкой специалистами МГУЛ был установлен постоянный надзор. Основным показателем при надзоре были данные об уровне освоения поверхности листьев липы (в %), который больше, чем другие показатели характеризует ее уровень численности в насаждениях и биогеоценотическую роль.
Учёты проводились помесячно в 6 пунктах постоянного наблюдения (ППН), расположенных в насаждениях разных экологических категорий в Москве и в окрестностях г. Королева по методике кафедры экологии и защиты леса МГУЛа.
В табл. 1 указан максимальный уровень освоения листвы в течение сезона. Данные за 1987-1990 гг. взяты из архивов кафедры экологии и защиты леса МГУЛа.
Рассматривая данные представленные в табл. 1 можно видеть, что начиная с 1987 года, в насаждениях Москвы и Подмосковья происходил постепенный рост численности липовой моли; при этом наиболее заметный подъем численности моли имел место в 1995-1997 гг., когда доля освоения листовой поверхности в отдельных ППН резко увеличилась и достигла максимальных значений (около 12%).
Таблица 1
Максимальная
доля
сезонного
освоения листвы
липовой
молью (в %)
на ППН Москвы
и города
Королёва
Годы наблюдений |
Местоположение ППН |
|||||||
г. Москва |
г. Королёв |
|||||||
Чонгарский бульвар |
Cквер на Люблинс-кой улице |
Из-майловс-кий лесо-парк |
Фили-Кунцевский лесопарк |
Аллейные насаждения вдоль водоканала |
Лесопарк «Комитетский лес» |
Парк МГУЛ |
Внутридворовые насаждения города |
|
1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 |
0,40 0,25 - 0,08 0,19 0,59 0,67 1,02 - - - 0,41 |
1,41 0,21 0,25 1,50 0,83 - 0,29 0,42 - - 1,29 3,78 |
- - - - - - - 2,9 5,1 - 12,35 57,00 |
- - - - - - - - - - 44,00 65,00 |
0,04 0,85 0,05 - 0,08 - 1,08 1,53 0,46 0,28 1,38 1,91 |
1,48 1,45 1,97 - 0,83 - 1,09 1,16 11,87 1,42 9,41 24,86 |
1,41 - - 1,50 0,83 – 0,29 0,42 - - 1,29 13,87 |
0,98 1,04 0,21 - 0,26 - 0,83 0,95 2,87 0,56 0,72 1,89 |
Примечание: Выделены значения максимальной степени освоения листвы липы в ППН в течение всех лет надзора. |
Сезонная динамика освоения листвы липовой молью по годам на всех ППН Москвы и г. Королёва показана в таблице 2 отдельно для лесопарковых и парковых и отдельно для других категорий городских насаждений.
Данные таблицы 2 наглядно иллюстрируют описанные выше биоэкологические особенности липовой моли-пестрянки. Резкое повышение доли изъятия листовой поверхности молью в июле и в августе указывает на завершение в эти периоды развития её первого и второго поколения.
Можно заметить, что в условиях городской среды уровень численности моли и пропорциональная ему доля изъятия листвы липы заметно ниже чем в лесопарках и в парках.
Таблица 2
Сезонная динамика освоения листвы липовой молью
(максимальная доля в %) на ППН Москвы и города Королёва
А. в лесопарковых и парковых насаждениях
Месяцы |
1987 |
1988 |
1989 |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
Май |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,08 |
- |
0,18 |
Июнь |
- |
0,37 |
0,43 |
- |
- |
- |
0,83 |
0,29 |
2,92 |
1,09 |
0,58 |
2,66 |
Июль |
1,46 |
1,45 |
1,18 |
- |
0,56 |
3,06 |
1,93 |
1,18 |
10,0 |
1,03 |
4,58 |
10,63 |
Август |
1,48 |
- |
1,97 |
- |
0,83 |
1,53 |
0,84 |
1,26 |
11,9 |
1,62 |
9,81 |
24,86 |
Б. В зеленых насаждениях города
Месяцы |
1987 |
1988 |
1989 |
1990 |
1991 |
1992 |
1993 |
1994 |
1995 |
1996 |
1997 |
1998 |
Май |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,28 |
- |
- |
Июнь |
0,04 |
0,08 |
0,11 |
- |
0,52 |
- |
0,62 |
0,54 |
- |
0,05 |
- |
0,30 |
Июль |
1,29 |
1,04 |
0,25 |
- |
0,83 |
0,22 |
1,08 |
0,96 |
2,87 |
0,56 |
0,10 |
1,26 |
Август |
1,41 |
- |
- |
1,50 |
0,79 |
0,59 |
0,93 |
1,53 |
2,34 |
0,53 |
1,38 |
3,78 |
Примечание. Выделены значения максимальной степени освоения листвы липы в течение сезона |
Таблица 3
Уровень освоения листвы липы членистоногими филлофагами разных
экологических групп в конце вегетационного сезона
в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка в 1997 г.
Ланд-шафтная зона |
Доля поврежденной листовой поверхности по типам повреждений, %, |
|||||
погрызы |
скелетирование |
галлы |
мины |
сосущие |
суммарная |
|
1 |
6,7 ± 1,5 |
0,4 ± 0,2 |
2,8 ± 0,6 |
20,5 ± 9,7 |
26,6 ± 10,7 |
28,5 ± 10,4 |
2 |
15,3 ± 3,0 |
1,0 ± 0,2 |
5,2 ± 1,5 |
21,5 ± 1,5 |
20,6 ± 4,9 |
63,5 ± 8,7 |
3 |
7,5 ± 1,8 |
0,4 ± 0,3 |
5,3 ± 2,3 |
6,5 ± 2,4 |
16,0 ± 4,0 |
38,0 ± 5,1 |
Дополнительные материалы об экологических особенностях моли получены в 1997 г. при детальном изучении её распространения в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка Москвы. Основу насаждений лесопарка, составляют естественные древостои с преобладанием липы мелколистной. Они располагаются по трем хорошо выраженным ландшафтным зонам: 1 – по водораздельному плато (верхняя терраса), где лесной массив граничит с городскими улицами; 2 – по оползневому склону, состоящему из двух структурных элементов – оползневого уступа и грядово-западинной террасы и 3 – по пойменной террасе шириной от 20 до 30 м вдоль берега реки.
Оценка фонового уровня освоения листвы липы членистоногими филлофагами разных экологических групп осуществлялась в трех ландшафтных зонах раздельно. Результаты оценки показаны в таблице 3.
Как видно из данных табл. 3, минеры в освоении листвы липы играли в 1997 г. определяющую роль. При этом среди минеров в насаждениях всех ландшафтных зон липовая моль-пестрянка занимала лидирующее положение; об этом свидетельствуют данные о её высокой встречаемости на листьях липы. В насаждениях на водораздельном плато было повреждено молью 87,0 листьев липы, – на оползневом склоне – 88,5%, – на пойменной террасе – 54,5%. При этом встречаемость другого вида липовой минирующей моли-малютки (Nepticula (Stigmilla) tiliae Fr.) была низкой и максимально достигала лишь 1,3%.
Учет численности липовой моли-пестрянки проводили также дифференцированно по ландшафтным зонам. В пределах каждой ландшафтной зоны подбиралось по три учетных пункта, на каждом из них анализировалась листва с трех наиболее типичных деревьев (по 30 листьев с каждого). На листьях учитывалось общее количество мин и количество светлых, до конца не сформировавшихся мин второго поколения (табл. 4); как уже говорилось выше в таких «поздних» минах гусеницы, как правило, не завершают своего развития.
Таблица 4
Заселенность насаждений липовой молью в разных ландшафтных зонах
Фили-Кунцевского лесопарка
Ландшафтная зона |
N п/п учета |
Доля поздних мин, % |
Встречаемость, % |
Плотность, шт. мин на лист |
водораздельное плато |
1 |
47,3 |
95,6 |
3,86 |
2 |
54,5 |
81,1 |
2,10 |
|
3 |
35,4 |
84,4 |
2,92 |
|
Средние значения |
45,7 ± 3,2 |
87,0 ± 4,4 |
3,0 ± 0,5 |
|
Оползневый склон |
1 |
45,3 |
91,1 |
3,53 |
2 |
33,8 |
90,0 |
4,08 |
|
3 |
33,5 |
84,4 |
2,69 |
|
Средние значения |
37,5 ± 3,9 |
88,5 ± 1,8 |
3,4 ± 0,4 |
|
Пойменная терраса |
1 |
62,5 |
74,4 |
1,51 |
2 |
55,7 |
61,1 |
1,78 |
|
3 |
43,3 |
27,8 |
0,69 |
|
Средние значения |
53,9 ± 5,6 |
54,5 ± 11,5 |
1,3 ± 0,3 |
Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что в насаждениях пойменной террасы, испытывающих более высокую чем в других ландшафтных зонах рекреационную нагрузку, и плотность популяции моли, и ее встречаемость были ниже , а доля, так называемых, «поздних» мин – выше. Плотность популяции липовой моли в насаждениях на водораздельном плато и по оползневому склону была почти одинаковой с небольшим её превышением в насаждениях по оползневому склону. Здесь лесная среда претерпела наименьшую трансформацию, сохранились леса естественного происхождения с высокой сомкнутостью крон, из-за крутизны склонов они испытывают наименьший в условиях парка пресс рекреационной нагрузки. В лесах Приокско-Террасного заповедника численность липовой моли также была выше на липовом подросте в высокополнотных насаждениях [8]. Следует отметить, что учет распределения липовой моли в пределах кроны показал, что основное количество поврежденных листьев сосредоточено в нижней ее трети (88%), заселенность же листьев верхней и средней частей кроны незначительна (29 %). Это подтверждает тенелюбие моли и позволяет не считать липовую моль-пестрянку в условиях лесного биоценоза высоко значимым фактором ослабления деревьев. Однако в городе она снижает декоративность липы и способствует преждевременному листопаду.
Таким образом можно сделать вывод о том, что липовая моль находит более благоприятные условия в липовых насаждениях лесопарков и парков. В городе ее повреждения можно обнаружить на листьях липы в сомкнутых куртинах и групповых посадках на бульварах, в скверах и во дворах. В простых уличных рядовых посадках липы и в сложных уличных посадках с малым участием липы в составе моль практически отсутствует или численность её очень низка.
При высокой плотности мин на листьях возможно их преждевременное усыхание и опадение, что способствует потере декоративности и общему ослаблению деревьев. Поэтому необходим постоянный надзор и при необходимости мероприятия по снижению численности липовой моли с применением тех же методов, как и против тополевой моли-пестрянки [5].
Литература
1. Белова Н.К. Биологические особенности тополевой моли в условиях Подмосковья. // Научн. тр. – М.: МЛТИ, 1981. – Вып. 137. – С. 129–134.
2. Белова Н.К. Факторы смертности тополевой моли-пестрянки. // Экология и защита леса. Взаимодействие компонентов лесных экосистем / Научн. тр. – Л.: ЛТА, 1985. – С. 89–93.
3. Белова Н.К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы // Научн. тр. – М.: МЛТИ, 1990. – Вып. 224. – С. 58–64.
4. Белова Н.К., Воронцов А.И. Тополевая моль. // Защита растений. – 1987. – N 7. – С. 32–35.
5. Белова Н.К., Беднова О.В., Белов Д.А. Моль-пестрянка тополевая нижнесторонняя (Lithocolletis populifoliella Tr.). Липовая моль пестрянка (Lithocolletis issikii Kumata). Объекты мониторинга. Вредители и болезни зеленых насаждений Москвы // Лесной вестник. – М.: МГУЛ, 1998. – № 2. – С. 41–44.
6. Ермолаев В.П. Обзор фауны и экологии минирующих молей (Lepidoptera, Gracillariidae) Приморского края. – Труды ЗИН АН СССР, 1977. – Том 70. – С. 98–116.
7. Козлов М.В. Минирующая моль-пестрянка – вредитель липы // Защита растений. – 1991. – № 4. – С. 46.
8. Осипова А.С. Комплекс беспозвоночных-филлофагов Приокско-Террасного биосферного заповедника и его использование в лесном мониторинге: Автореф. дисс... канд. биол. наук. – М.: МЛТИ, 1995. – 22 с.
9. Kumata T. Taxonomic studies on the Lithocolletinae of Japan (Lepidoptera, Gracillariidae).
Part I. – Insecta matsumurana,
1963. – Vol. 25 – P. 26.
10. Kumata T., Kuroko H., Park K.T. Some Korean species of the subfamily Litholletinae (Gracillariidae, Lepidoptera). – The Korean Journ. Plant Protect., 1983. – Vol. 22. – № 3. – P. 213–227.
Печатная версия статьи опубликована:
Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1999. – С. 172 – 177.
При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.