При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.

 

ЛИПОВАЯ МОЛЬ-ПЕСТРЯНКА (Lepidoptera, Gracillariidae)

В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ МОСКВЫ И ПОДМОСКОВЬЯ

 

О.В. Беднова, Д.А. Белов, МГУЛ

 

Липовая моль-пестрянка (Lithocolletis issikii Kumata) – малоизвестный в нашей стране и сравнительно новый для Москвы и Подмосковья вредитель липы. Вид описан в Японии [9] и впервые указан в СССР для Приморского края [6]. Этот вид, который в японской литературе чаще называется Phyllonorycter issikii, относится к семейству Gracillariidae [9, 10]. По типу наносимых повреждений и особенностям биологии липовая моль похожа на широко распространенный в тополевых посадках вид – тополевую моль-пестрянку нижнестороннюю (L. populifoliella Tr.), изученную в Москве достаточно подробно [1, 2, 3, 4 и др.].

После зимовки бабочки липовой моли-пестрянки, так же как и бабочки тополевой моли, вылетают из убежищ в конце апреля – начале мая. К этому времени набухают почки у липы; начинает цвести медуница и сон-трава. Под пологом леса вылет происходит позднее, когда зацветает ландыш, незабудка, звездчатка, сирень, черемуха, яблоня. Вылетевшие бабочки вначале некоторое время сидят на стволах деревьев, затем здесь же спариваются; при этом они предпочитают неосвещенную сторону дерева и перелетают по мере перемещения солнца в тень. Такое поведение позволяет говорить о тенелюбивости моли-пестрянки. Самки откладывают яйца на нижнюю поверхность полностью развившегося к этому времени листа липы. Средняя плодовитость самок составляет 18 яиц, но может колебаться от 8 до 38 шт. яиц.

В конце мая – начале июня появляются гусеницы. Они тут же внедряются в лист и выедают там паренхимную ткань между двумя неповрежденными слоями кутикулы. Гусеницы младших возрастов делают мину, расположенную большей частью в нижних слоях паренхимы листа, в результате чего в начале развития мина выглядит как нижнесторонняя. С течением времени мина приобретает форму овала и становится видимой с обеих сторон листа. С верхней стороны листа она выглядит как неясное светло-зеленое пятно с белыми точками, а с нижней стороны листа её поверхность покрывает тонкая молочно-белая пленка неповрежденного эпидермиса и кутикулы часто со стягивающей складкой по середине, образующейся при окукливании гусеницы.

Сроки развития липовой моли-пестрянки растянуты и тесно связаны с особенностями погоды. Так в 1997 г. в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка на листьях липы лишь в первой декаде июня были обнаружены первые мины гусениц липовой моли-пестрянки. В конце августа – начале сентября на листьях липы одновременно можно было обнаружить и мины первого поколения моли с полностью выеденной паренхимой, и мины второго поколения не однородные по размеру и содержащие разные фазы и стадии развития моли: от гусениц старшего возраста и куколок до гусениц первого возраста.

Окукливание гусениц липовой моли-пестрянки обычно происходит в середине июня. Гусеницы окукливаются в минах в паутинистом коконе. Бабочки первого поколения моли вылетают в третьей декаде июня – в начале июля. Они летают почти до конца июля. Самки в дополнительном питании не нуждаются.

Липовая моль развивается в Московском регионе, как правило, в двух поколениях. Развитие второго поколения липовой моли длится с начала июля до середины августа. Суммы эффективных температур для развития первого и второго поколений моли близки, они составляют, соответственно, 623,1 и 631,3  С. В различные годы они колеблются несущественно [8].

При более теплом, чем обычно лете благодаря откладке яиц частью бабочек второго поколения возможно развитие и третьей неполной генерации. Обычно особи третьего поколения погибают, не успев завершить свое развитие до конца сезона.

В природных условиях бабочки зимуют в трещинах коры старых деревьев. В городе бабочки часто зимуют в нежилых помещениях.

По данным А.С. Осиповой [8] главным фактором смертности моли являются энтомофаги: хищники – клоп Anthocoris nemorum L. (сем. Anthocoridae) и жук Anthophagus caraboides L. (сем. Staphylinidae), паразиты – представители надсемейства Chalcidoidea, семейства Eulophidae, подсемейств Eulophinae (Pnigalio sp., Sympiesis sp.), Euderinae, Entodentinae (Chrysocharis sp.), Tetrastichinae (Tetrastichus sp.) и семейства Trichogrammatidae (Trichogramma sp.) и представители двух родов семейства Braconidae.

Впервые единичные мины липовой моли-пестрянки в зеленых насаждениях Москвы были обнаружены в 1985 году в Кунцевском лесопарке, в лесопарке "Сокольники" и в сквере на Люблинской улице. В последующие годы постепенно возрастало число мест её обнаружения, и росла численность липовой моли.

С 1987 года за липовой молью-пестрянкой специалистами МГУЛ был установлен постоянный надзор. Основным показателем при надзоре были данные об уровне освоения поверхности листьев липы (в %), который больше, чем другие показатели характеризует ее уровень численности в насаждениях и биогеоценотическую роль.

Учёты проводились помесячно в 6 пунктах постоянного наблюдения (ППН), расположенных в насаждениях разных экологических категорий в Москве и в окрестностях г. Королева по методике кафедры экологии и защиты леса МГУЛа.

В табл. 1 указан максимальный уровень освоения листвы в течение сезона. Данные за 1987-1990 гг. взяты из архивов кафедры экологии и защиты леса МГУЛа.

Рассматривая данные представленные в табл. 1 можно видеть, что начиная с 1987 года, в насаждениях Москвы и Подмосковья происходил постепенный рост численности липовой моли; при этом наиболее заметный подъем численности моли имел место в 1995-1997 гг., когда доля освоения листовой поверхности в отдельных ППН резко увеличилась и достигла максимальных значений (около 12%).

Таблица 1

Максимальная доля сезонного освоения листвы липовой молью (в %)
на ППН Москвы и города Королёва

Годы наблюдений

Местоположение ППН

г. Москва

г. Королёв

Чонгарский бульвар

Cквер на Люблинс-кой улице

Из-майловс-кий лесо-парк

Фили-Кунцевский лесопарк

Аллейные насаждения вдоль водоканала

Лесопарк «Комитетский лес»

Парк  МГУЛ

Внутридворовые насаждения города

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

0,40

0,25

-

0,08

0,19

0,59

0,67

1,02

-

-

-

0,41

1,41

0,21

0,25

1,50

0,83

-

0,29

0,42

-

-

1,29

3,78

-

-

-

-

-

-

-

2,9

5,1

-

12,35

57,00

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

44,00

65,00

0,04

0,85

0,05

-

0,08

-

1,08

1,53

0,46

0,28

1,38

1,91

1,48

1,45

1,97

-

0,83

-

1,09

1,16

11,87

1,42

9,41

24,86

1,41

-

-

1,50

0,83

0,29

0,42

-

-

1,29

13,87

0,98

1,04

0,21

-

0,26

-

0,83

0,95

2,87

0,56

0,72

1,89

Примечание: Выделены значения максимальной степени освоения листвы липы в ППН в течение всех лет надзора.

 

Сезонная динамика освоения листвы липовой молью по годам на всех ППН Москвы и г. Королёва показана в таблице 2 отдельно для лесопарковых и парковых и отдельно для других категорий городских насаждений.

Данные таблицы 2 наглядно иллюстрируют описанные выше биоэкологические особенности липовой моли-пестрянки. Резкое повышение доли изъятия листовой поверхности молью в июле и в августе указывает на завершение в эти периоды развития её первого и второго поколения.

Можно заметить, что в условиях городской среды уровень численности моли и пропорциональная ему доля изъятия листвы липы заметно ниже чем в лесопарках и в парках.

Таблица 2

Сезонная динамика освоения листвы липовой молью

 (максимальная доля в %) на ППН Москвы и города Королёва

А. в лесопарковых и парковых насаждениях

Месяцы

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Май

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,08

-

0,18

Июнь

-

 0,37

0,43

-

-

-

0,83

 0,29

 2,92

 1,09

 0,58

2,66

Июль

1,46

1,45

1,18

-

0,56

3,06

1,93

1,18

10,0

1,03

4,58

10,63

Август

1,48

-

1,97

-

0,83

1,53

0,84

1,26

11,9

1,62

9,81

24,86

Б. В зеленых насаждениях города

Месяцы

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

Май

-

-

-

-

-

-

-

-

-

 0,28

-

-

Июнь

0,04

0,08

0,11

-

0,52

-

0,62

0,54

-

0,05

-

0,30

Июль

1,29

1,04

0,25

-

0,83

0,22

1,08

0,96

2,87

0,56

0,10

1,26

Август

1,41

-

-

1,50

0,79

0,59

0,93

1,53

2,34

0,53

1,38

3,78

Примечание. Выделены значения максимальной степени освоения листвы липы в течение сезона

Таблица 3

Уровень освоения листвы липы членистоногими филлофагами разных

экологических групп в конце вегетационного сезона

в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка в 1997 г.

Ланд-шафтная зона

Доля поврежденной листовой поверхности по типам повреждений, %,

погрызы

скелетирование

галлы

мины

сосущие

суммарная

1

6,7 ± 1,5

0,4 ± 0,2

2,8 ± 0,6

20,5 ± 9,7

26,6 ± 10,7

28,5 ± 10,4

2

15,3 ± 3,0

1,0 ± 0,2

5,2 ± 1,5

21,5 ± 1,5

20,6 ±  4,9

63,5 ± 8,7

3

7,5 ± 1,8

0,4 ± 0,3

5,3 ± 2,3

6,5 ± 2,4

16,0 ±  4,0

38,0 ± 5,1

 

Дополнительные материалы об экологических особенностях моли получены в 1997 г. при детальном изучении её распространения в насаждениях Фили-Кунцевского лесопарка Москвы. Основу насаждений лесопарка, составляют естественные древостои с преобладанием липы мелколистной. Они располагаются по трем хорошо выраженным ландшафтным зонам: 1 – по водораздельному плато (верхняя терраса), где лесной массив граничит с городскими улицами; 2 – по оползневому склону, состоящему из двух структурных элементов – оползневого уступа и грядово-западинной террасы и 3 – по пойменной террасе шириной от 20 до 30 м вдоль берега реки.

Оценка фонового уровня освоения листвы липы членистоногими филлофагами разных экологических групп осуществлялась в трех ландшафтных зонах раздельно. Результаты оценки показаны в таблице 3.

Как видно из данных табл. 3, минеры в освоении листвы липы играли в 1997 г. определяющую роль. При этом среди минеров в насаждениях всех ландшафтных зон липовая моль-пестрянка занимала лидирующее положение; об этом свидетельствуют данные о её высокой встречаемости на листьях липы. В насаждениях на водораздельном плато было повреждено молью 87,0 листьев липы, – на оползневом склоне – 88,5%, – на пойменной террасе – 54,5%. При этом встречаемость другого вида липовой минирующей моли-малютки (Nepticula (Stigmilla) tiliae Fr.) была низкой и максимально достигала лишь 1,3%.

Учет численности липовой моли-пестрянки проводили также дифференцированно по ландшафтным зонам. В пределах каждой ландшафтной зоны подбиралось по три учетных пункта, на каждом из них анализировалась листва с трех наиболее типичных деревьев (по 30 листьев с каждого). На листьях учитывалось общее количество мин и количество светлых, до конца не сформировавшихся мин второго поколения (табл. 4); как уже говорилось выше в таких «поздних» минах гусеницы, как правило, не завершают своего развития.

Таблица 4

Заселенность насаждений липовой молью в разных ландшафтных зонах

Фили-Кунцевского лесопарка

Ландшафтная зона

N п/п учета

Доля поздних мин, %

Встречаемость, %

Плотность, шт. мин на лист

водораздельное плато

1

47,3

95,6

3,86

2

54,5

81,1

2,10

3

35,4

84,4

2,92

Средние значения

45,7 ± 3,2

87,0 ± 4,4

3,0 ± 0,5

Оползневый склон

1

45,3

91,1

3,53

2

33,8

90,0

4,08

3

33,5

84,4

2,69

Средние значения

37,5 ± 3,9

88,5 ± 1,8

3,4 ± 0,4

Пойменная терраса

1

62,5

74,4

1,51

2

55,7

61,1

1,78

3

43,3

27,8

0,69

Средние значения

53,9 ± 5,6

54,5 ± 11,5

1,3 ± 0,3

 

Данные табл. 4 свидетельствуют о том, что в насаждениях пойменной террасы, испытывающих более высокую чем в других ландшафтных зонах рекреационную нагрузку, и плотность популяции моли, и ее встречаемость были ниже , а доля, так называемых, «поздних» мин – выше. Плотность популяции липовой моли в насаждениях на водораздельном плато и по оползневому склону была почти одинаковой с небольшим её превышением в насаждениях по оползневому склону. Здесь лесная среда претерпела наименьшую трансформацию, сохранились леса естественного происхождения с высокой сомкнутостью крон, из-за крутизны склонов они испытывают наименьший в условиях парка пресс рекреационной нагрузки. В лесах Приокско-Террасного заповедника численность липовой моли также была выше на липовом подросте в высокополнотных насаждениях [8]. Следует отметить, что учет распределения липовой моли в пределах кроны показал, что основное количество поврежденных листьев сосредоточено в нижней ее трети (88%), заселенность же листьев верхней и средней частей кроны  незначительна (29 %). Это подтверждает тенелюбие моли и позволяет не считать липовую моль-пестрянку в условиях лесного биоценоза высоко значимым фактором ослабления деревьев. Однако в городе она снижает декоративность липы и способствует преждевременному листопаду.

Таким образом можно сделать вывод о том, что липовая моль находит более благоприятные условия в липовых насаждениях лесопарков и парков. В городе ее повреждения можно обнаружить на листьях липы в сомкнутых куртинах и групповых посадках на бульварах, в скверах и во дворах. В простых уличных рядовых посадках липы и в сложных уличных посадках с малым участием липы в составе моль практически отсутствует или численность её очень низка.

При высокой плотности мин на листьях возможно их преждевременное усыхание и опадение, что способствует потере декоративности и общему ослаблению деревьев. Поэтому необходим постоянный надзор и при необходимости мероприятия по снижению численности липовой моли с применением тех же методов, как и против тополевой моли-пестрянки [5].

 

Литература

 

1. Белова Н.К. Биологические особенности тополевой моли в условиях Подмосковья. // Научн. тр. – М.: МЛТИ, 1981. – Вып. 137. – С. 129–134.

2. Белова Н.К. Факторы смертности тополевой моли-пестрянки. // Экология и защита леса. Взаимодействие компонентов лесных экосистем / Научн. тр. – Л.: ЛТА, 1985. – С. 89–93.

3. Белова Н.К. Массовые виды филлофагов в зеленых насаждениях г. Москвы // Научн. тр. – М.: МЛТИ, 1990. – Вып. 224. – С. 58–64.

4. Белова Н.К., Воронцов А.И. Тополевая моль. // Защита растений. – 1987. – N 7. – С. 32–35.

5. Белова Н.К., Беднова О.В., Белов Д.А. Моль-пестрянка тополевая нижнесторонняя (Lithocolletis populifoliella Tr.). Липовая моль пестрянка  (Lithocolletis issikii Kumata). Объекты мониторинга. Вредители и болезни зеленых насаждений Москвы // Лесной вестник. – М.: МГУЛ, 1998. – № 2. – С. 41–44.

6. Ермолаев В.П. Обзор фауны и экологии минирующих молей (Lepidoptera, Gracillariidae) Приморского края. – Труды ЗИН АН СССР, 1977. – Том 70. – С. 98–116.

7. Козлов М.В. Минирующая моль-пестрянка – вредитель липы // Защита растений. – 1991. – № 4. – С. 46.

8. Осипова А.С. Комплекс беспозвоночных-филлофагов Приокско-Террасного биосферного заповедника и его использование в лесном мониторинге: Автореф. дисс... канд. биол. наук. – М.: МЛТИ, 1995. – 22 с.

9. Kumata T. Taxonomic studies on the Lithocolletinae of Japan (Lepidoptera, Gracillariidae). Part I. – Insecta matsumurana, 1963. – Vol. 25 – P. 26.

10. Kumata T., Kuroko H., Park K.T. Some Korean species of the subfamily Litholletinae (Gracillariidae, Lepidoptera). – The Korean Journ. Plant Protect., 1983. – Vol. 22. – № 3. – P. 213–227.

 

Печатная версия статьи опубликована:

Лесной вестник, № 2. – М.: МГУЛ, 1999. – С. 172 – 177.

 

При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.

 




----------------------------------------------
Свои сообщения оставляйте в Гостевой книге.

-----------------------------------------------
Рубрику ведут к.б.н. Белов Д.А. и к.б.н. Белова Н.К.
“White ant studio” by D.A. Belov and N.K. Belova
A rolling stone gathers no moss. Катящийся камень мхом не обрастет.
_____________________________________________________________
© Белов Д.А., Белова Н.К., 2007 – 2222 г.
Все права на материалы, находящиеся на сайте, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе, об авторском праве и смежных правах.

При любом использовании текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на сайт обязательна. При полной или частичной перепечатке текстовых материалов в интернете гиперссылка на сайт обязательна.



Используются технологии uCoz