При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.

 

УДК 630*454

Н.К. Белова

МАССОВЫЕ ВИДЫ ФИЛЛОФАГОВ В ЗЕЛЕНЫХ НАСАЖДЕНИЯХ

г. МОСКВЫ

 

Насекомые и клещи-филлофаги являются широко распространенной и значимой группой вредителей зеленых насаждений гoрoдa. Их видовой состав, распространение, уровень численности и роль изучаются на кафедре защиты леса МЛТИ с конца 70-х годов. Исследования охватывали разнообразные по породному составу, возрасту, структуре и типам насаждения – лесопарки, скверы и бульвары, уличные посадки, внутридворовые, естественные и искусственные насаждения.

Комплекс дендротрофныx насекомых и клещей в городских насаждениях г. Москвы, что достоверно установлено нами к настоящему времени составляет 278 видов: среди них преобладают по числу и уровню численности филлофаги (93,2% от общего числа видов) [1]. В пределаx комплекса филлофагов почти равным числом видов представлены галлообразователи (75 видов), минеры (66) и открытоживущие листо- и хвоегрызущие насекомые (54). Среди всех выявленных видов насекомых-филлофагов, лишь небольшая часть за период наблюдений обнаружила способность к резкому подъему численности. Это виды из различных экологических групп: хвое- и листогрызущие насекомые, минеры, галлообразователи и сосущие насекомые и клещи.

Группа массовых видов скелетирующих и грызущих хвою и листву насекомых включает представителей трех отрядов. К ним относятся такие виды из отряда жесткокрылых как калиновый листоед (Galerucella viburni Payk.), дубовая блошка (Haltica saliceti Wse.), отряда чешуекрылых – дубовая зелeная листовертка (Tortrix viridina L.), черемоховая горностаевая моль (Iponomeuta evonimellus L.), пяденица-шелкопряд бурополосая (Lycia hirtaria Cl.), кольчатый коконопряд (Malacosoma neustria L.), непарный шелкопряд (Limantria dispar L.), ивовая волнянка (Leucoma salicis L.), отряда перепончатокрылых – ясеневый черный пилильщик (Tomosthetus nigritus L.).

Второй по значимости экологической группой является группа минеров. Сюда входят представители трех отрядов: жесткокрылых – тополевый и ивовый слоник-блошка (Rhynchaenus populi F. и Rh. salicis L.), перепончатокрылых – дубовый минирующий пилильщик (Profenusa pygmaea Kl.) и чешуекрылыx, которые представлены многими семействами и видами. Высокого уровня численности достигает моль хвостоносная акациевая (Micrurapteryx gradatella Н.-S.), моль пестрянка тополевая нижнесторонняя (Lithocolletis populifoliella Tr.), осиновая минирующая моль (L. tremula Z.), сиреневая моль (Caloptila syringella F.), березовая коричневая чехликовая моль (Coleophora fuscedinella Z.), лиственничная чехлоноска (С. sibiricella Flkv.) и волосатая минирующая первичная моль (Eriocrania semipurpurella Steph.). Особо следует упомянуть дубовую побеговую моль (Stenolechia gemmella L.), в отличие от перечисленных выше чешуекрылых минирующих листву, она минирует концевые побеги.

Галлообразователи и сосущие насекомые и клещи образуют третью по значимости экологическую группу. К числу массовых видов относятся липовые клещики – галловый и войлочный (Еrioрhуеs tilia Nal., E. tilia var. liosoma Nal.), каштановый жилковый клещик (E. sр.), яблоневая запятовидная щитовка (Lepidosaphes ulmi L.) и ивовая щитовка (Chionaspis salicis L.).

Периоды высокой численности насекомых в насаждениях г. Москвы показаны в таблице.

По характеру очагов и типу динамики численности все перечисленные выше виды в свою очередь можно разделить на 3 группы. К первой группе относятся так называемые массовые хвое- и листогрызущие насекомые, вспышки которых отмечаются определенной периодичностью, очень высоким уровнем плотности в период кульминации и резким ее спадом в период кризиса [7]. По классификации А.С. Исаева с соавторами [8] – это эруптивные открыто живущие виды насекомых.

 

Tаблица

Виды насекомых и годы высокой плотности их популяций в условиях

г. Москвы

Виды насекомых	Периоды высокой плотности по годам
	1979	1980	1981	1982	1983	1984	1985	1986	1987	1988	1989
1. Непарный шелкопряд
2. Ивовая волнянка
3. Кольчатый коконопряд
4. Пяденица шелкопряд бурополосая
5. Ясеневый черный пилильщик
6. Моль пестрянка тополевая нижнесторонняя
7. Моль хвостоносная акациевая
8. Сиреневая моль
9. Лиственничная чехлоноска
10. Березовая коричневая чехликовая моль
11. Волосатая минирующая первичная моль
12. Тополевый слоник блошка

 

Во вторую группу входят ряд скелетирующих и грызущих листву жесткокрылых, все сосущие вредители и некоторые минеры и галлообразователи. Для них характерен практически почти постоянный повышенный уровень численности без резких колебаний и локальное распределение по площади. Типичными представителями этой группы являются 2 названных вида щитовок и 5 видов растительноядных клещей. По классификации А.С. Исаева с соавторами [8], эти виды относятся к продромальным.

Особо следует выделить ряд видов, которые занимают как бы промежуточное положение между двумя выше названными группами. Это моли пестрянки – тополевая нижнесторонняя и хвостоносная акациевая, им свойственен длительный, почти перманентно высокий уровень численности и лишь кратковременные периоды ее понижения, что указывает на особо благоприятные условия их жизнедеятельности в городе. Однако в отличие от видов второй группы уровень численности этих видов болee высокий и распространение в насаждениях почти повсеместное.

Сведения о прошлых вспышках массового размножения насекомых первой группы имеются в ряде работ [9, 10, 12]. Наибольшee количество резких подъемов численности в насаждениях г. Москвы зарегистрировано для непарного шелкопряда (1891–1897, 1921–1922, 1937, 1948–1950, 1957–1959), ивовой волнянки (1911–1913, 1931–1932, 1953–1955, 1962–1963, 1974–1976) и кольчатого коконопряда (1881–1885, 1891, 1911, 1914, 1921–1924, 1953–1955, 1962–1964, 1970–1972). Вспышки вредителей этой группы проходят как правило, по классическому типу и имеют общую продолжительность в 7–9 лет с периодами депрессии от 10 до 15 лет. Исключение составляет дубовая зеленая листовертка, для которой зафиксирован длительный подъем численности с начала 60-х и до конца 70-х годов. В отличие oт непарного шелкопряда, который является полифагом и в зеленых насаждениях г. Москвы повреждает 19 пород дубовая зеленая листовертка – типичный монофаг. Нарастание ее численности зарегистрировано в 1962 г. Вспышка достиглa кульминации в 1965–1968 гг.; при этом ее высокий уровень сохранялся до зимы 1978 г., когда под влиянием декабрьских морозов достигавших 42° С, яйца погибли, и ее численность упала почти до нуля.

Вспышки массового размножения листогрызущих чешуекрылых в г. Москве возникают иногда «налетным» путем, при переносе бабочек из других районов. Примером формирования миграционных очагов является знаменитое появление непаpнoгo шелкопряда в г. Москве в 1891–1897 гг. Такое же явление повторилось с еще большей силой через 65 лег в 1957 г. [6]. Территориально обе вспышки почти повторили друг дpyгa. В обоих случаях имел место перелет огромного количества бабочек из юго-восточных районов страны под влиянием циклона. Такой подъем численности продолжается всего лишь 1–2 года. Так, затухание вспышки непарного шелкопряда весной 1959 г. произошло мгновенно под влиянием эпизоотии полиэдроза [6].

Однако чаще всего вспышки массового размножения насекомых этой, так же как и других экологических групп возникают в результате pазвития местных популяций, резервации которых сохраняются в подмосковных лесах и в крупных массиваx зеленых насаждений города. Такие вспышки имеют длительный период постепенного нарастания численности, их очаги одновременно проявляются в нескольких участках зеленых насаждений, фаза высокой численности при этом длится обычно 3 года, затухание очагов происходит под влиянием естественных факторов смертности или пocлe истребительных мероприятий – наземной обработки химическими или биологическими препаратами.

У некоторых видов, например черного ясеневого пилильщика, бурополосой пяденицы, распределение очагов в пределах городских насаждений сверх локально, т. е. ограничено единичными участками. К очагам сверхлокального типа относятся очаги калинового листоеда, что находится в прямой зависимости от степени распространения калины в насаждениях города. Локальные очаги образуют также кольчатый коконопряд, ивовая волнянка, лунка серебристая.

В противовес локальному распространению очаги таких видов как тополевая моль-пестрянка в период подъема численности встречаются во всех районах города и Подмосковья. Мало того, по транспортным магистралям они распространяются далеко за их пределы. Это связано с широким участием тополей в зеленых насаждениях г. Москвы. По литературным данным [9, 11, 13] массовое размножение тополевой моли в г. Москве наблюдалось в 1927–1933 гг., 1948–1950 гг., 1961–1965 гг. Последняя вспышка массового размножения тополевой моли носила особенно длительный и упорный характер, она началась в 1974–1975 гг., достиглa максимума в 1985–1988 гг. и пошлa на спад в 1989 г. При этом сохранилось достаточно много очагов с высокой плотностью.

Динамика развития моли в 1979–1985 гг. в г. Москве и Подмосковье характеризуется следующими значениями средней (в числителе) и максимальной (в знаменателе) плотносги популяции в очагах (шт. особей на один лист):

 

Годы	1979	1980	1981	1983	1984	1985
Количество яиц	52,1 84,0	57,5 104,0	36,8 48,0	46,8 62,0	48,4 58,0	44,0 77,0
Количество бабочек	20,3 26,0	16,2 22,0	12,6 18,0	16,0 19,0	13,8 18,0	18,3 24,0

 

Коэффициент размножения тополевой моли в ее очагах за эти годы был близок к единице (0,81, 0,79, 1,1, 0,86 и 1,3), выживаемость яиц cocтaвлялa 0,80±0,03, гусениц – 0,52±0,03, куколок – 0,83±0,02, общая выживаемость особей за период развития на листьях – 0,36±0,02. Основным фактором смертности моли была внутривидовая конкуренция [3], а в последние два года возрослa (местами до 77,3 %) роль энтомофагов.

Многолетние наблюдения показали, что в условиях города большая часть листьев почти всех древесных и кустарниковых пород повреждается в той или иной степени (от 54 до 100 %), однако уровень фонового освоения листвы насекомыми и клещами обычно невысокий (от 3 до 15 %) и лишь в отдельные годы соответствующие резким подъемам численности некоторых видов повышается до 32–64 %.

Городская среда оказывает заметное влияние на сезонный цикл, выживаемость и кормовую специализацию насекомыx. Так, болee раннее и интенсивное весеннее потепление вызывает (по сравнению с зеленой зоной и примыкающими лесами) опережение развития растений и насекомых примерно на 5–7 дней. Наличие большого числa зимних убежищ стимулирует длительноe pазвитие очагов тополевой моли. Непарный шелкопряд меняет (по сравнению с обычными для лесов Подмосковья) места яицекладки и расширяет ассортимент повреждаемых пород [5]. Очень сильно сужается в городе состав и меняется в сравнении с естественными условиями соотношение видов энтомофагов у oтдельных даже массовых видов дендротрофных насекомых [2, 4]. Однако несмотря на специфику городской среды, по своей периодичности появления и динамике развития очаги массовых видов насекомых-филлофагов лишь немногим отличаются от очагов в естественных лесах и более всего напоминают очаги в лecax степной и лесостепной зон, структура которых близка к структуре зеленых насаждений города. Этот вывод должен быть учтен при paзpаботке стратегии защиты зеленых насаждений.

 

ЛИТЕРАТУРА

 

1. Белова Н.К. Видовой состав и структура вредителей листвы и побегов декоративных насаждений Подмосковья // Науч. тр. МЛТИ «Вопросы защиты леса, охраны природы и озеленения городов», 1982, вып. 147. – С. 11 – 16.

2. Белова Н.К. Факторы смертности тополевой моли-пестрянки // Межвуз. сб. науч. тр. ЛТА «Экология и защита леса. Взаимодействие компонентов лесных экосистем». – Л.: ЛТА, 1985. – С. 89 – 93.

3. Белова Н.К., Воронцов А.И. Тополевая моль // Защита растений. – 1987, № 7. – С. 32 – 35.

4. Белова Н.К. Факторы смертностl#1090;0; лиственничной чехлоноски // Тезисы докладов всесоюзной научно-практической конференции «Достижения науки и передового опыта защиты леса от вредителей и болезней». – М.: 1987. – С. 13 – 14.

5. Белова Н.К., Николаевская Н.Г., Полетаева С.И. Непарный шелкопряд в зеленых насаждениях г. Москвы // Научн. тр. МЛТИ «Boпpocы защиты, охрани леса и озеленения городов», 1987, вып. 188. – С. 19 – 24.

6. Воронцов А.И. Некоторые итоги изучения непарного шелкопряда // В кн.: Насекомые – вредители лесов Башкирии. – Уфа: 1977. – С. 3 – 25.

7. Воронцов А.И. Лесная энтомология. – М.: Высшая школа, 1982. – 384 с.

8. Исаев А.С., Хлeбoпpoc Р.Г., Недорезов Л.В. и др. Динамика численности лесных насекомых. – Новосибирск: Наука, 1984. – 224 с.

9. Кулагин Н.М. Вредные насекомые г. Москвы и ее ближайших окрестностей с 1917 по 1932 гг. // Зоол. журнал, 1934, т. 13, вып. 3. – С. 453 – 472.

10. Нестеров Н.С. Лесная опытная дача в Петровско-Разумовском под Москвой. – М.-Л.: Госиздат колхозной и совхозной литературы, 1935. – С. 506 – 559.

11. Румянцев П.Д. Биология тополевой моли в условиях г. Москвы // Зоолог. журнал, 1934, т. 13, вып. 2. – С. 257 – 279.

12. Румянцев П.Д. Биология ивовой волнянки (Stilpnotia saliciв L.) в условиях г. Москвы // Бюлл. Московского общества испыт. природы, отд. биолoгии, 1936, т. 45, вып. 4. – С. 271 – 277.

13. Строков В.В. Тополевая моль пестрянка и сиреневая моль и меры борьбы с ними. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1950. – 16 с.

 

Печатная версия опубликована:

Науч. тр. МЛТИ "Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов", В. 224. – М.: 1990. - С. 58 - 64.

 

При использовании материалов просьба ссылаться на выходные данные печатного источника или страницу сайта.